北京冬奧會(huì)主火炬塔，吐槽那可是北京當(dāng)時(shí)全世界目光的焦點(diǎn)，結(jié)果呢，冬奧德拉季奇這玩意兒直接成了網(wǎng)絡(luò)上的主火炬“?！?。說(shuō)實(shí)話，吐槽這火炬塔的北京設(shè)計(jì)理念，本意是冬奧想展現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代科技的結(jié)合，結(jié)果呢，主火炬就成了網(wǎng)友們吐槽的吐槽對(duì)象。這火炬塔的北京造型確實(shí)挺獨(dú)特，像一個(gè)巨大的冬奧“如意”，寓意著吉祥如意，主火炬可網(wǎng)友們看不懂這美好寓意，吐槽只覺(jué)得這玩意兒太“傻大黑粗”，北京跟冬奧會(huì)整體的冬奧簡(jiǎn)約風(fēng)格完全不搭調(diào)。這火炬塔的高度達(dá)到了130米，說(shuō)是“世界最高”的室外火炬塔，可這高度并沒(méi)有帶來(lái)美感，反而讓人覺(jué)得這玩意兒有點(diǎn)像“拔地而起”的德拉季奇鐵塔，跟周圍的環(huán)境格格不入。

這火炬塔的點(diǎn)燃方式，更是讓人哭笑不得。本來(lái)是想搞個(gè)高科技的點(diǎn)火儀式，結(jié)果呢，點(diǎn)火過(guò)程中出了岔子，點(diǎn)火火炬差點(diǎn)沒(méi)點(diǎn)燃，還得靠備用火炬才搞定。這點(diǎn)火儀式，本意是想展現(xiàn)中國(guó)科技的強(qiáng)大，結(jié)果呢，成了網(wǎng)友們調(diào)侃的對(duì)象。有網(wǎng)友說(shuō)，這火炬塔點(diǎn)火比過(guò)春節(jié)放鞭炮還刺激，因?yàn)榉疟夼谥辽龠€能聽(tīng)到響聲，這火炬塔點(diǎn)火只能看，還得瞪大眼睛生怕錯(cuò)過(guò)了。這點(diǎn)火儀式的失敗，直接讓這火炬塔的“光輝形象”大打折扣，網(wǎng)友們紛紛表示，這火炬塔點(diǎn)火不如直接燒了省事。

這火炬塔的造價(jià)，也是網(wǎng)友們吐槽的重點(diǎn)。據(jù)說(shuō)這火炬塔的造價(jià)高達(dá)1.2億人民幣，說(shuō)是“燒錢”的工程，網(wǎng)友們紛紛表示，這錢花得有點(diǎn)冤枉。有網(wǎng)友說(shuō)，這錢要是用來(lái)改善民生，比如說(shuō)建幾所好學(xué)校、好醫(yī)院，那該多好啊，現(xiàn)在呢，就建了個(gè)讓人吐槽的火炬塔。這火炬塔的造價(jià)，直接讓網(wǎng)友們覺(jué)得，這錢花得“不值”，因?yàn)檫@火炬塔并沒(méi)有帶來(lái)什么實(shí)際的好處，反而成了網(wǎng)友們的“笑料”。這火炬塔的造價(jià)，也讓人質(zhì)疑，這錢是不是花在了刀刃上，還是花在了“面子”上。

這火炬塔的維護(hù)，也是網(wǎng)友們關(guān)心的問(wèn)題。這火炬塔這么高，萬(wàn)一出了什么問(wèn)題，那可就麻煩了。有網(wǎng)友說(shuō)，這火炬塔要是塌了，那該多嚇人，因?yàn)檫@火炬塔就在冬奧會(huì)的核心區(qū)域，要是塌了，那后果不堪設(shè)想。這火炬塔的維護(hù)，也讓人擔(dān)心，這玩意兒是不是經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，還是說(shuō)，過(guò)幾年就成“廢鐵”了。這火炬塔的維護(hù)，也讓人質(zhì)疑，這錢花在建設(shè)上，是不是就夠用了，還是說(shuō)，還得花更多的錢來(lái)維護(hù)。這火炬塔的維護(hù)，也讓人覺(jué)得，這玩意兒是不是有點(diǎn)“華而不實(shí)”，因?yàn)檫@么高的火炬塔，維護(hù)成本肯定不低。

這火炬塔的象征意義，也是網(wǎng)友們討論的話題。這火炬塔本意是想展現(xiàn)中國(guó)文化，結(jié)果呢，成了網(wǎng)友們吐槽的對(duì)象，這火炬塔的象征意義，也成了網(wǎng)友們調(diào)侃的對(duì)象。有網(wǎng)友說(shuō)，這火炬塔就像中國(guó)的一個(gè)“縮影”，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在就是這樣，表面看起來(lái)很光鮮，實(shí)際上卻有很多問(wèn)題。這火炬塔的象征意義，也讓人質(zhì)疑，這火炬塔到底想表達(dá)什么，還是說(shuō)，這火炬塔根本就沒(méi)有什么象征意義，只是個(gè)“擺設(shè)”。這火炬塔的象征意義，也讓人覺(jué)得，這玩意兒就像中國(guó)的某些“工程”，看起來(lái)很宏偉，實(shí)際上卻有很多問(wèn)題。

這火炬塔的后續(xù)影響，也是網(wǎng)友們關(guān)心的。這火炬塔建成后，有沒(méi)有給北京帶來(lái)什么好處，還是說(shuō)，這火炬塔就只是個(gè)“過(guò)眼云煙”。有網(wǎng)友說(shuō)，這火炬塔建成后，并沒(méi)有吸引多少游客，因?yàn)橛慰蛡兏信d趣的是冬奧會(huì)的比賽，而不是這火炬塔。這火炬塔的后續(xù)影響，也讓人質(zhì)疑，這火炬塔到底有沒(méi)有價(jià)值，還是說(shuō)，這火炬塔就只是個(gè)“花架子”。這火炬塔的后續(xù)影響，也讓人覺(jué)得，這玩意兒就像中國(guó)的某些“工程”，建成后就成了“雞肋”，食之無(wú)味，棄之可惜。

這火炬塔的爭(zhēng)議，也反映了人們對(duì)大型活動(dòng)的看法。大型活動(dòng)，本意是想展現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的實(shí)力和形象，結(jié)果呢，卻成了網(wǎng)友們吐槽的對(duì)象，這火炬塔的爭(zhēng)議，也讓人質(zhì)疑，這大型活動(dòng)到底有沒(méi)有意義，還是說(shuō)，這大型活動(dòng)就只是個(gè)“作秀”。這火炬塔的爭(zhēng)議，也讓人覺(jué)得，這玩意兒就像中國(guó)的某些“活動(dòng)”，看起來(lái)很熱鬧，實(shí)際上卻有很多問(wèn)題。這火炬塔的爭(zhēng)議，也讓人反思，這大型活動(dòng)到底應(yīng)該如何舉辦，才能不成為網(wǎng)友們的“笑料”。

總的來(lái)說(shuō)，北京冬奧會(huì)主火炬塔的爭(zhēng)議，雖然看似是個(gè)小問(wèn)題，但實(shí)際上卻反映了很多問(wèn)題。這火炬塔的設(shè)計(jì)、建設(shè)、維護(hù)，都讓人質(zhì)疑，這火炬塔到底有沒(méi)有價(jià)值，還是說(shuō)，這火炬塔就只是個(gè)“擺設(shè)”。這火炬塔的爭(zhēng)議，也讓人反思，這大型活動(dòng)到底應(yīng)該如何舉辦，才能不成為網(wǎng)友們的“笑料”。這火炬塔的爭(zhēng)議，雖然讓人有些失望，但也讓人看到了一些問(wèn)題，這些問(wèn)題，需要我們?nèi)ソ鉀Q，才能讓以后的大型活動(dòng)不再成為網(wǎng)友們的“吐槽對(duì)象”。