美國和英國是美英否參加冬奧會，這事兒得從幾個方面來看。否參首先，加冬足球推薦冬奧會是美英冬季運動的大賽，主要項目有滑雪、否參滑冰、加冬冰球這些。美英美國和英國都是否參冰雪運動強國，手里有牌，加冬自然想?yún)⒓?。美英不過，否參能不能去，加冬還得看自家的美英情況。

美國那邊的否參考量比較復(fù)雜。冬奧會對體育經(jīng)費的加冬要求可不低，尤其是足球推薦要搞訓(xùn)練、選拔運動員。美國體育系統(tǒng)那可是出了名的燒錢，但效果也明顯。比如滑雪、冰球這些項目，美國隊在國際賽場上常年霸榜。要是能去冬奧會，對美國體育產(chǎn)業(yè)來說，那也是大好事，贊助商們都樂意掏錢。但最近幾年，美國國內(nèi)政治環(huán)境那叫一個亂，預(yù)算這塊兒經(jīng)常扯皮，冬奧會的經(jīng)費能不能到位，還真不好說。

英國那邊的情況也不太一樣。英國冰雪運動的歷史比美國短，但人家也有自己的優(yōu)勢。比如英國的冰雪俱樂部系統(tǒng)比較完善，培養(yǎng)出了不少好苗子。而且，英國政府這些年一直在扶持冰雪運動，搞了不少投資。但跟美國比，英國的人口少，冰雪運動的基礎(chǔ)設(shè)施也不如美國那么雄厚。所以，英國參加冬奧會，更多是看能不能爭取到好成績，提升國家形象。要是經(jīng)費和運動員水平都夠，那當(dāng)然要去；要是條件不太理想，英國也可能選擇戰(zhàn)略性缺席。

除了經(jīng)費和運動員水平，政治因素也得考慮。冬奧會這東西，政治色彩挺濃的。比如俄羅斯那幾年因為興奮劑的事兒被禁賽，就影響了不少國家參加冬奧會的決心。美國和英國雖然政治體制不同，但在處理這類問題時，也得掂量掂量國際影響。要是國際奧委會對某個國家有制裁，那該國參加冬奧會的可能性就小了。

從歷史數(shù)據(jù)來看，美國和英國參加冬奧會的次數(shù)都挺多。美國從1932年首次參加冬奧會以來，除了1940年和1944年因為二戰(zhàn)沒去，其他屆次都參加了。英國的情況也差不多，除了1948年因為倫敦辦夏季奧運會沒去，其他冬奧會都有身影。這說明啥？說明這兩個國家都挺重視冬奧會的。

不過，也有例外。比如2018年平昌冬奧會，美國就差點沒去。主要是當(dāng)時美國國內(nèi)政治鬧得兇，奧巴馬政府想去的，但特朗普政府又不樂意。最后還是兩黨妥協(xié)，美國隊才勉強去了。這事兒也說明，冬奧會這東西，政治因素影響挺大的。

未來幾年，美國和英國參加冬奧會的可能性還是挺大的。畢竟，這兩個國家在冰雪運動上都有深厚的底蘊，而且冬奧會對國家形象和體育產(chǎn)業(yè)的提升作用也不小。除非遇到特別極端的情況，比如經(jīng)費斷絕、運動員水平大幅下滑，否則他們大概率還是會去參加冬奧會的。

不過，具體去不去，還得看屆時的情況。畢竟，冬奧會這東西，變數(shù)挺多的。比如要是某個國家在賽前突然曝出丑聞，那其他國家也可能跟著不去了。所以，美國和英國還得提前做好兩手準(zhǔn)備，萬一真去不了，也得有個備選方案。

總的來說，美國和英國參加冬奧會這事兒，得綜合考慮各種因素。體育、政治、經(jīng)濟，樣樣都得顧及。但不管怎么說，這兩個國家在冰雪運動上的實力擺在那兒，參加冬奧會的意愿也是挺強的。只要條件允許，他們大概率還是會去的。

對于普通老百姓來說，美國和英國參加不參加冬奧會，其實影響不大。咱們看比賽，主要還是看運動員的表現(xiàn)和比賽的精彩程度，管他們是不是官方派隊的呢。不過，要是這兩個大國都不去了，那冬奧會的關(guān)注度可能真的會下降不少。畢竟，這兩個國家的運動員在國際賽場上可是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?，他們的缺席，對比賽的影響還是挺大的。

所以，美國和英國還是盡量去參加冬奧會吧。畢竟，對雙方來說，這都是個雙贏的事兒。運動員能拿好成績，國家也能提升形象。要是真因為某些原因去不了，那也只好認(rèn)了。反正，只要冰雪運動還在，就有希望。

最后，不管美國和英國去不去，冬奧會這比賽還得照常辦。畢竟，這是全世界冰雪運動員的盛會，誰參加不重要，重要的是大家能一起比賽，一起進(jìn)步。這才是冬奧會的真諦。