韓國(guó)那套自創(chuàng)的冬奧手勢(shì)，在冬奧會(huì)上可是刺韓賺足了眼球，不過賺的國(guó)手中國(guó)競(jìng)彩網(wǎng)官網(wǎng)首頁(yè)這眼球的性質(zhì)，就跟吃火鍋時(shí)蘸辣椒醬一樣，冬奧有人覺得過癮，刺韓有人覺得鬧心。國(guó)手這套手勢(shì)，冬奧說(shuō)是刺韓為了文化輸出，其實(shí)細(xì)看之下，國(guó)手更像是冬奧在國(guó)際舞臺(tái)上玩花樣，就跟某些網(wǎng)紅為了流量啥都能干一個(gè)道理。刺韓這套手勢(shì)在冬奧會(huì)上頻繁亮相，國(guó)手中國(guó)競(jìng)彩網(wǎng)官網(wǎng)首頁(yè)從官方宣傳片到運(yùn)動(dòng)員入場(chǎng)式，冬奧那頻率，刺韓比雙十一搶打折還猛，國(guó)手好像不搞這套就趕不上時(shí)髦似的。但問題是，這套手勢(shì)真的能代表韓國(guó)文化嗎？恐怕就跟某些商家宣傳的“純天然無(wú)添加”一樣，里頭門道多著呢。

韓國(guó)這套手勢(shì)，據(jù)說(shuō)有上千年的歷史，但仔細(xì)扒一扒，發(fā)現(xiàn)跟中國(guó)的某些傳統(tǒng)禮儀有七分相似，就跟某些人自稱祖上是某朝皇族，其實(shí)只是個(gè)普通老百姓一個(gè)樣。韓國(guó)人把這套手勢(shì)包裝得神乎其神，說(shuō)是什么“天地人和諧統(tǒng)一”，其實(shí)就跟某些人把簡(jiǎn)單動(dòng)作拍成藝術(shù)片一個(gè)理兒。在冬奧會(huì)上，韓國(guó)運(yùn)動(dòng)員拿著這套手勢(shì)到處展示，那熱情，比賣烤串的還積極，好像不展示就對(duì)不起自己似的。但問題是，這套手勢(shì)真的能傳遞韓國(guó)文化嗎？恐怕就跟某些網(wǎng)紅自稱文藝青年，其實(shí)只會(huì)發(fā)些無(wú)病呻吟的文字一樣，里頭水分不少。

韓國(guó)這套手勢(shì)在冬奧會(huì)上之所以能火，跟韓國(guó)政府的推波助瀾有很大關(guān)系，就跟某些地方政府為了招商，啥優(yōu)惠政策都敢承諾一個(gè)樣。韓國(guó)政府把這套手勢(shì)當(dāng)成文化名片，到處宣傳，那力度，比某些明星宣傳自己新出的專輯還猛，好像不搞這套就對(duì)不起韓國(guó)似的。但問題是，這套手勢(shì)真的能提升韓國(guó)的國(guó)際形象嗎？恐怕就跟某些明星為了上熱搜，啥話題都敢蹭一樣，里頭目的明顯得很。

從文化輸出的角度看，韓國(guó)這套手勢(shì)的初衷不壞，就跟某些國(guó)家推廣自己的傳統(tǒng)文化一個(gè)樣，都是為了提升自己的國(guó)際影響力。但問題是，文化輸出可不是光靠一套手勢(shì)就能搞定的，就跟某些人以為有了名牌包就能顯得有品位一樣，里頭門道多著呢。韓國(guó)這套手勢(shì)要想真正成為文化符號(hào)，就得像中國(guó)的功夫、日本的動(dòng)漫那樣，得有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，不能光靠花架子。否則，就跟某些網(wǎng)紅為了流量，啥都能干一個(gè)樣，最終只會(huì)讓人看笑話。

韓國(guó)這套手勢(shì)在冬奧會(huì)上引起的爭(zhēng)議，也反映了不同文化之間的差異，就跟某些人總覺得自己文化最優(yōu)越一個(gè)樣，里頭問題多著呢。韓國(guó)人把這套手勢(shì)當(dāng)成文化瑰寶，到處展示，但有些人卻覺得這是在搞形式主義，就跟某些人總批評(píng)中國(guó)某些地方搞面子工程一個(gè)理兒。文化交流不是光靠一套手勢(shì)就能搞定的，得有真誠(chéng)的態(tài)度，不能光靠花架子。否則，就跟某些網(wǎng)紅為了流量，啥都能干一個(gè)樣，最終只會(huì)讓人失望。

總的來(lái)說(shuō)，韓國(guó)這套手勢(shì)在冬奧會(huì)上引起的反響，既有積極的方面，也有消極的方面，就跟任何事物都有兩面性一個(gè)樣。韓國(guó)人應(yīng)該從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，好好思考如何真正傳播自己的文化，而不是光靠一套手勢(shì)就能搞定。文化輸出不是光靠花架子就能搞定的，得有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，還得有真誠(chéng)的態(tài)度。否則，就跟某些網(wǎng)紅為了流量，啥都能干一個(gè)樣，最終只會(huì)讓人看笑話。韓國(guó)這套手勢(shì)的冬奧之旅，就像一場(chǎng)大型的文化秀，有人喜歡，有人反感，最終能不能成為文化符號(hào)，還得看韓國(guó)人怎么走。