劉國梁和許昕的劉國梁關(guān)系，在乒乓球圈內(nèi)是親許個挺有意思的話題。很多人好奇，劉國梁徐陽作為前國乒隊長和功勛教練，親許劉國梁為什么不太常提許昕，劉國梁或者說，親許兩人之間似乎有種微妙的劉國梁距離感。這事兒吧，親許得從幾個層面來看，劉國梁不是親許簡單的親疏遠近能解釋的。

首先得說，劉國梁劉國梁在乒乓球領(lǐng)域的親許影響力，那絕對是劉國梁頂級的。他作為運動員時，親許徐陽拿過世界冠軍，劉國梁是真正的“大滿貫”得主。后來轉(zhuǎn)型教練，更是培養(yǎng)出了馬龍、許昕等一批頂尖選手，尤其是馬龍，被譽為“乒乓王”，這在劉國梁的教練生涯中是濃墨重彩的一筆。許昕也是劉國梁指導過的優(yōu)秀弟子，兩人確實有過一段師徒情誼。從這一點上看，劉國梁對許昕的發(fā)展肯定是有過指導和幫助的，畢竟在國家隊，教練對弟子負責是分內(nèi)的事兒。

但話說回來，劉國梁作為公眾人物，他的言論和關(guān)注點，往往不僅僅局限于乒乓球本身。他退役后，涉足商業(yè)，有自己的事業(yè)要打理。同時，他在社交媒體上也比較活躍，經(jīng)常分享自己的觀點和看法，有時候也會評論乒乓球相關(guān)的事情。但他的評論，很多時候更側(cè)重于技術(shù)分析、戰(zhàn)術(shù)探討，或者是對整個乒乓球運動發(fā)展的思考。這種風格，可能讓一些球迷覺得，他似乎更關(guān)注那些“宏觀”的東西，而不是具體到某一位選手的日常。

許昕的性格和打法，也挺特別的。他外號“小胖”，打法靈活多變，技術(shù)全面，尤其擅長相持和打逆手。這種風格，在乒乓球史上不多見。許昕的走紅，很大程度上是因為他的球風獨特，而且性格開朗，跟媒體和球迷互動得很好，圈粉無數(shù)。但他的技術(shù)特點，有時候也需要更細致、更針對性的指導。劉國梁作為教練，可能更擅長于那種需要強力突破、力量控制型的打法，比如馬龍。對于許昕這種更偏向技巧和變化的路子，也許劉國梁在指導時會有自己的考量，不一定是他“不親”，而是指導的側(cè)重點可能不同。

再一個方面，就是媒體和球迷的解讀。劉國梁畢竟是大名人，他的一舉一動都可能被放大解讀。有時候，他可能只是客觀地評價一場比賽，或者分析一個技術(shù)點，但被解讀成對某位選手的“冷淡”，這就有點冤枉了。而且，許昕本人也是一位非常優(yōu)秀的運動員，他的職業(yè)生涯非常成功，也獲得了很高的榮譽。他不需要依賴別人來證明自己，他的光芒足以照亮自己。所以，劉國梁不常公開提及許昕，也許只是因為雙方都有自己的事情要忙，沒有太多交集，或者只是沒有特別強調(diào)這一點。

從更長遠的角度看，劉國梁作為乒乓球界的領(lǐng)軍人物之一，他的關(guān)注點可能更在于整個項目的傳承和發(fā)展。他培養(yǎng)出的馬龍等選手，已經(jīng)成為了項目的中堅力量。許昕雖然也是頂尖選手，但他在國家隊的時間，以及取得的成績，可能讓他在劉國梁的“視線”里，不像馬龍那樣突出。但這絕不代表劉國梁不認可許昕的能力和貢獻。在乒乓球圈內(nèi)，大家都是同行，相互尊重是基本的道理。

總的來說，劉國梁和許昕的關(guān)系，更多的是一種職業(yè)上的交集，而非私人上的親密。劉國梁作為教練和前輩，對許昕肯定有過指導，但兩人之間沒有太多非工作性質(zhì)的互動，也很正常。劉國梁有自己的事業(yè)和關(guān)注點，許昕也有自己的精彩表現(xiàn)。他們都是乒乓球這項運動的重要人物，各自在自己的領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱，這就足夠了。至于外界怎么看，那不重要，重要的是他們自己怎么看待這段關(guān)系，以及如何繼續(xù)在乒乓球領(lǐng)域做出貢獻。