北京冬奧會(huì)主火炬塔,吐槽那可是北京當(dāng)時(shí)全世界目光的焦點(diǎn),結(jié)果呢,冬奧德萊尼這玩意兒直接成了網(wǎng)絡(luò)上的主火炬“?!薄Uf實(shí)話,吐槽這火炬塔的北京設(shè)計(jì)理念,本意是冬奧想展現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代科技的結(jié)合,結(jié)果呢,主火炬就成了網(wǎng)友們吐槽的吐槽對(duì)象。這火炬塔的北京造型確實(shí)挺獨(dú)特,像一個(gè)巨大的冬奧“如意”,寓意著吉祥如意,主火炬可網(wǎng)友們看不懂這美好寓意,吐槽只覺得這玩意兒太“傻大黑粗”,北京跟冬奧會(huì)整體的冬奧簡(jiǎn)約風(fēng)格完全不搭調(diào)。這火炬塔的高度達(dá)到了130米,說是“世界最高”的室外火炬塔,可這高度并沒有帶來美感,反而讓人覺得這玩意兒有點(diǎn)像“拔地而起”的德萊尼鐵塔,跟周圍的環(huán)境格格不入。
這火炬塔的點(diǎn)燃方式,更是讓人哭笑不得。本來是想搞個(gè)高科技的點(diǎn)火儀式,結(jié)果呢,點(diǎn)火過程中出了岔子,點(diǎn)火火炬差點(diǎn)沒點(diǎn)燃,還得靠備用火炬才搞定。這點(diǎn)火儀式,本意是想展現(xiàn)中國(guó)科技的強(qiáng)大,結(jié)果呢,成了網(wǎng)友們調(diào)侃的對(duì)象。有網(wǎng)友說,這火炬塔點(diǎn)火比過春節(jié)放鞭炮還刺激,因?yàn)榉疟夼谥辽龠€能聽到響聲,這火炬塔點(diǎn)火只能看,還得瞪大眼睛生怕錯(cuò)過了。這點(diǎn)火儀式的失敗,直接讓這火炬塔的“光輝形象”大打折扣,網(wǎng)友們紛紛表示,這火炬塔點(diǎn)火不如直接燒了省事。
這火炬塔的造價(jià),也是網(wǎng)友們吐槽的重點(diǎn)。據(jù)說這火炬塔的造價(jià)高達(dá)1.2億人民幣,說是“燒錢”的工程,網(wǎng)友們紛紛表示,這錢花得有點(diǎn)冤枉。有網(wǎng)友說,這錢要是用來改善民生,比如說建幾所好學(xué)校、好醫(yī)院,那該多好啊,現(xiàn)在呢,就建了個(gè)讓人吐槽的火炬塔。這火炬塔的造價(jià),直接讓網(wǎng)友們覺得,這錢花得“不值”,因?yàn)檫@火炬塔并沒有帶來什么實(shí)際的好處,反而成了網(wǎng)友們的“笑料”。這火炬塔的造價(jià),也讓人質(zhì)疑,這錢是不是花在了刀刃上,還是花在了“面子”上。
這火炬塔的維護(hù),也是網(wǎng)友們關(guān)心的問題。這火炬塔這么高,萬一出了什么問題,那可就麻煩了。有網(wǎng)友說,這火炬塔要是塌了,那該多嚇人,因?yàn)檫@火炬塔就在冬奧會(huì)的核心區(qū)域,要是塌了,那后果不堪設(shè)想。這火炬塔的維護(hù),也讓人擔(dān)心,這玩意兒是不是經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn),還是說,過幾年就成“廢鐵”了。這火炬塔的維護(hù),也讓人質(zhì)疑,這錢花在建設(shè)上,是不是就夠用了,還是說,還得花更多的錢來維護(hù)。這火炬塔的維護(hù),也讓人覺得,這玩意兒是不是有點(diǎn)“華而不實(shí)”,因?yàn)檫@么高的火炬塔,維護(hù)成本肯定不低。
這火炬塔的象征意義,也是網(wǎng)友們討論的話題。這火炬塔本意是想展現(xiàn)中國(guó)文化,結(jié)果呢,成了網(wǎng)友們吐槽的對(duì)象,這火炬塔的象征意義,也成了網(wǎng)友們調(diào)侃的對(duì)象。有網(wǎng)友說,這火炬塔就像中國(guó)的一個(gè)“縮影”,因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在就是這樣,表面看起來很光鮮,實(shí)際上卻有很多問題。這火炬塔的象征意義,也讓人質(zhì)疑,這火炬塔到底想表達(dá)什么,還是說,這火炬塔根本就沒有什么象征意義,只是個(gè)“擺設(shè)”。這火炬塔的象征意義,也讓人覺得,這玩意兒就像中國(guó)的某些“工程”,看起來很宏偉,實(shí)際上卻有很多問題。
這火炬塔的后續(xù)影響,也是網(wǎng)友們關(guān)心的。這火炬塔建成后,有沒有給北京帶來什么好處,還是說,這火炬塔就只是個(gè)“過眼云煙”。有網(wǎng)友說,這火炬塔建成后,并沒有吸引多少游客,因?yàn)橛慰蛡兏信d趣的是冬奧會(huì)的比賽,而不是這火炬塔。這火炬塔的后續(xù)影響,也讓人質(zhì)疑,這火炬塔到底有沒有價(jià)值,還是說,這火炬塔就只是個(gè)“花架子”。這火炬塔的后續(xù)影響,也讓人覺得,這玩意兒就像中國(guó)的某些“工程”,建成后就成了“雞肋”,食之無味,棄之可惜。
這火炬塔的爭(zhēng)議,也反映了人們對(duì)大型活動(dòng)的看法。大型活動(dòng),本意是想展現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的實(shí)力和形象,結(jié)果呢,卻成了網(wǎng)友們吐槽的對(duì)象,這火炬塔的爭(zhēng)議,也讓人質(zhì)疑,這大型活動(dòng)到底有沒有意義,還是說,這大型活動(dòng)就只是個(gè)“作秀”。這火炬塔的爭(zhēng)議,也讓人覺得,這玩意兒就像中國(guó)的某些“活動(dòng)”,看起來很熱鬧,實(shí)際上卻有很多問題。這火炬塔的爭(zhēng)議,也讓人反思,這大型活動(dòng)到底應(yīng)該如何舉辦,才能不成為網(wǎng)友們的“笑料”。
總的來說,北京冬奧會(huì)主火炬塔的爭(zhēng)議,雖然看似是個(gè)小問題,但實(shí)際上卻反映了很多問題。這火炬塔的設(shè)計(jì)、建設(shè)、維護(hù),都讓人質(zhì)疑,這火炬塔到底有沒有價(jià)值,還是說,這火炬塔就只是個(gè)“擺設(shè)”。這火炬塔的爭(zhēng)議,也讓人反思,這大型活動(dòng)到底應(yīng)該如何舉辦,才能不成為網(wǎng)友們的“笑料”。這火炬塔的爭(zhēng)議,雖然讓人有些失望,但也讓人看到了一些問題,這些問題,需要我們?nèi)ソ鉀Q,才能讓以后的大型活動(dòng)不再成為網(wǎng)友們的“吐槽對(duì)象”。
頂: 84387踩: 238
評(píng)論專區(qū)