北京冬奧會,抱怨北京那場號稱“綠色、冬奧共享、抱怨北京開放、冬奧廉潔”的抱怨北京盛會,如今回想起來,冬奧卡佩拉心里頭五味雜陳。抱怨北京說是冬奧綠色,可那場館建設、抱怨北京能源使用,冬奧背后多少資源消耗和環(huán)境污染,抱怨北京恐怕不是冬奧幾棵樹就能抵消的。說是抱怨北京共享,可那高昂的冬奧投入,大部分還是抱怨北京德隆威廉姆斯國家財政買單,普通人能享受到多少實惠,還真不好說。說是開放,可那嚴格的安保措施、封閉的管理模式,跟“開放”二字似乎有些矛盾。至于廉潔,外界質疑聲一直不斷,雖然官方說是“零容忍”,但實際效果如何,只有天知道。
場館建設那叫一個豪華,鳥巢、水立方,步行者現(xiàn)在成了北京的地標,可這些場館的日常維護成本高得嚇人。據(jù)說每年光維護費用就得上億,這錢要是用到民生項目上,老百姓能受益多少?還有那些臨時場館,用完就拆,造成多少浪費?說是可回收利用,可真正能回收的又有多少?大部分還不是進了垃圾場,成了新的環(huán)境負擔。綠色奧運,我看更多是口號喊得響亮,實際行動卻跟不上。
賽事運營那更是花錢如流水。運動員住宿、阿里扎餐飲、交通,都是頂級配置,這沒得說,畢竟人家是來比賽的。可那些贊助商呢?動不動就幾千萬、上億的廣告費,最后效果如何,誰心里沒點數(shù)?很多品牌贊助后,產品銷量并沒有明顯提升,反而還背上了“燒錢”的名聲。奧運贊助,現(xiàn)在看來更像是一場豪賭,贏了風光,火箭比賽直播在線觀看輸了認栽。
安保措施那更是到了極致,全民刷臉、層層安檢,連出門都得排長隊。說是為了安全,可這跟看個球賽似的,太折騰了。很多人去場館看比賽,來回折騰大半天,累得要死,就為了那一會兒的精彩。還有那些志愿者,天天加班加點,累得夠嗆,回報呢?除了幾句感謝的話,啥也沒有。奧運安保,我看是搞得太過了,有點像諜戰(zhàn)片,跟體育競技風馬牛不相及。
經(jīng)濟效益那更是差強人意。北京為了舉辦冬奧會,投入了巨額資金,建場館、修道路、搞綠化,結果呢?很多場館賽后利用率不高,成了“白象工程”。冬奧村現(xiàn)在改成了酒店,但生意并不火爆,入住率不高。說是能帶動旅游業(yè)發(fā)展,可實際效果有限,很多地方還是門可羅雀。奧運經(jīng)濟,我看更多是曇花一現(xiàn),短暫的繁榮過后,留下的都是一地雞毛。
國際影響那更是褒貶不一。有人說是提升了中國形象,展示了大國實力,可也有人說是搞形式主義,浪費納稅人錢財。國際上對中國的看法本來就復雜,一場奧運會并不能改變什么。有些國家還借此機會抹黑中國,說這說那,好像我們舉辦奧運會就是罪過一樣。國際輿論那更是亂糟糟的,真真假假,假真難辨。
總的來說,北京冬奧會就像一場大型表演,場面宏大,看得人熱血沸騰,可細想之下,里面的問題一大堆。綠色、共享、開放、廉潔,這些口號喊得再響,也不如實實在在的民生改善來得實在。奧運盛會,本應是體育的盛會,可現(xiàn)在卻成了政治的博弈、經(jīng)濟的消耗,這實在有點諷刺。希望以后再舉辦類似活動時,能少一些形式主義,多一些務實精神,真正讓老百姓受益,而不是讓納稅人買單。
頂: 4291踩: 168
評論專區(qū)