1998年的喬丹騎士東部決賽，公牛隊(duì)對(duì)陣騎士隊(duì)，絕勝那場(chǎng)系列賽簡(jiǎn)直是隊(duì)陣一場(chǎng)籃球史詩(shī)。喬丹領(lǐng)銜的喬丹騎士公牛隊(duì)，陣容豪華，絕勝堪稱聯(lián)盟頂級(jí)。隊(duì)陣濤哥而騎士隊(duì)雖然實(shí)力不俗，喬丹騎士但在那一年，絕勝面對(duì)公牛的隊(duì)陣絕對(duì)實(shí)力，還是喬丹騎士顯得有些力不從心。要說(shuō)起這支公牛隊(duì)，絕勝那可真是隊(duì)陣星光熠熠，每個(gè)位置都堪稱精英中的喬丹騎士精英。

控球后衛(wèi)位置上，絕勝喬丹是隊(duì)陣那個(gè)時(shí)代的統(tǒng)治者，他的籃球智商和得分能力簡(jiǎn)直是無(wú)解的。作為得分后衛(wèi)，皮蓬是喬丹的最佳拍檔，他的防守和進(jìn)攻能力都堪稱頂級(jí)。這兩人在場(chǎng)上的默契配合，讓公牛隊(duì)的進(jìn)攻火力幾乎無(wú)人能擋。加里·皮特森則穩(wěn)坐組織核心的位置，他的傳球視野和領(lǐng)導(dǎo)能力，讓公牛隊(duì)的進(jìn)攻運(yùn)轉(zhuǎn)如行云流水。

得分后衛(wèi)位置上，約翰遜是公牛隊(duì)的另一個(gè)得分利器。他的突破和三分球能力，讓公牛隊(duì)的進(jìn)攻更加多樣化。而羅德曼則坐鎮(zhèn)中鋒位置，他的防守和籃板能力，讓公牛隊(duì)的內(nèi)線實(shí)力堪稱聯(lián)盟頂級(jí)。羅德曼的防守能力，尤其是對(duì)奧拉朱旺的壓制，讓公牛隊(duì)在攻防兩端都占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

前鋒位置上，斯科蒂·皮蓬是那個(gè)時(shí)代的頂級(jí)小前鋒，他的防守和進(jìn)攻能力都堪稱頂級(jí)。而丹尼斯·羅德曼則坐鎮(zhèn)中鋒位置，他的防守和籃板能力，讓公牛隊(duì)的內(nèi)線實(shí)力堪稱聯(lián)盟頂級(jí)。羅德曼的防守能力，尤其是對(duì)奧拉朱旺的壓制，讓公牛隊(duì)在攻防兩端都占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

而在替補(bǔ)席上，者也有一批實(shí)力不俗的球員。斯普雷威爾、哈基姆·奧拉朱旺的替補(bǔ)，莫·威廉姆斯等，他們的存在，讓公牛隊(duì)的陣容深度堪稱聯(lián)盟頂級(jí)。這些替補(bǔ)球員在關(guān)鍵時(shí)刻能夠挺身而出，為公牛隊(duì)提供額外的火力支援。

相比之下，騎士隊(duì)的陣容雖然也有不少實(shí)力不俗的球員，但整體實(shí)力還是稍遜一籌。杰森·蒂姆布萊德、扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯等球員，雖然實(shí)力不俗，但在那一年，面對(duì)公牛隊(duì)的絕對(duì)實(shí)力，還是顯得有些力不從心。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的進(jìn)攻火力，喬丹和皮蓬的得分能力，讓公牛隊(duì)的進(jìn)攻幾乎無(wú)人能擋。而騎士隊(duì)的防守雖然也不俗，但在喬丹和皮蓬面前，還是顯得有些辦法。公牛隊(duì)的進(jìn)攻體系，以喬丹為核心，皮蓬和約翰遜為輔，進(jìn)攻方式多樣，阿特拉斯無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

而在防守端，公牛隊(duì)的防守強(qiáng)度堪稱聯(lián)盟頂級(jí)。羅德曼的防守能力，尤其是對(duì)奧拉朱旺的壓制，讓公牛隊(duì)的防守體系更加完善。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的雅典防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的樊振東朱雨玲的關(guān)系防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，nba總冠軍皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。

在系列賽中，公牛隊(duì)展現(xiàn)了強(qiáng)大的整體實(shí)力，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，都能夠輕松應(yīng)對(duì)騎士隊(duì)的進(jìn)攻。而騎士隊(duì)的進(jìn)攻雖然也不俗，但在公牛隊(duì)的防守面前，還是顯得有些辦法。騎士隊(duì)的進(jìn)攻體系，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆布萊德和莫·威廉姆斯為輔，進(jìn)攻方式多樣，無(wú)論是突破、投籃還是傳導(dǎo)球，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。

但在防守端，騎士隊(duì)的防守強(qiáng)度還是稍遜一籌。公牛隊(duì)的防守策略，以喬丹和羅德曼為核心，皮蓬和約翰遜為輔，無(wú)論是單防還是協(xié)防，都能夠輕松應(yīng)對(duì)。騎士隊(duì)的防守策略，以扎伊德魯納斯·伊爾戈斯卡斯為核心，杰森·蒂姆