中國(guó)足球,離新版世俱杯有多遠(yuǎn)?——世俱杯改革觀測(cè)之二

 人參與 | 時(shí)間:2025-07-29 13:58:45
原標(biāo)題:中國(guó)足球,中國(guó)足球離新版世俱杯有多遠(yuǎn)?離新——世俱杯改革觀測(cè)之二

當(dāng)紐約大都會(huì)球場(chǎng)上空的煙花消散,歷時(shí)一個(gè)多月的版世首屆新版國(guó)際足聯(lián)俱樂(lè)部世界杯(簡(jiǎn)稱“世俱杯”)落幕。國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾高調(diào)宣布賽事取得巨大勝利,俱杯俱杯標(biāo)志著俱樂(lè)部足球“黃金時(shí)代”的有多遠(yuǎn)世開(kāi)啟。盡管外界對(duì)新版世俱杯褒貶不一,改革觀測(cè)中央八套但其改革向新的中國(guó)足球浪潮已勢(shì)不可擋。

國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾在世俱杯抽簽儀式上(資料圖)。離新首宏記者 吳曉凌 攝

中國(guó)俱樂(lè)部缺席了首屆新版世俱杯,版世中國(guó)球迷對(duì)世俱杯都沒(méi)有如世界杯般的俱杯俱杯觀賽熱心。仍在低谷中跋涉的有多遠(yuǎn)世中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽,與國(guó)際足聯(lián)推出的改革觀測(cè)新賽事似乎相去甚遠(yuǎn)。

然而,中國(guó)足球國(guó)際足球改革的離新洪流浩浩湯湯,令人難以置身事外。版世對(duì)于中國(guó)足球而言,一系列亟待回答的問(wèn)題正擺在面前:咱們的俱樂(lè)部距離世俱杯的舞臺(tái)究竟有多遠(yuǎn)?咱們要如何追趕國(guó)際足球的步伐?未來(lái)咱們是否該主動(dòng)申辦世俱杯等頂級(jí)賽事?

遠(yuǎn),有多遠(yuǎn)?

中國(guó)足球并非從來(lái)無(wú)緣世俱杯舞臺(tái)。2013年與2015年,廣州恒大隊(duì)(后更名為廣州隊(duì))曾兩度以亞冠冠軍身份征戰(zhàn)舊版世俱杯。周冠宇然而十年時(shí)光流轉(zhuǎn),金元退潮、球隊(duì)解散,昔日那份榮光只剩今日一聲嘆息。

在女足領(lǐng)域,武漢車谷江大女足于2025年5月問(wèn)鼎首屆女足亞冠,有機(jī)會(huì)參加2028年首屆國(guó)際足聯(lián)女足世俱杯。

5月24日,武漢車谷江大隊(duì)成員在2024-2025賽季亞足聯(lián)女足俱樂(lè)部冠軍聯(lián)賽決賽頒獎(jiǎng)儀式上慶祝。首宏記者 伍志尊 攝

不過(guò)女足俱樂(lè)部賽事尚在起步階段,與競(jìng)賽早已白熱化的男足不可同日而語(yǔ)。若期待在代表俱樂(lè)部最高競(jìng)技水平的男足世俱杯賽場(chǎng)上再次見(jiàn)到中國(guó)俱樂(lè)部的身影,恐怕需要漫長(zhǎng)的等待。

依據(jù)競(jìng)賽規(guī)程,新版世俱杯每四年一屆,共32支球隊(duì)參賽。亞洲擁有4個(gè)名額,由四年周期內(nèi)的亞冠冠軍徑直鎖定。若同一球隊(duì)多次奪冠,鄭智則空余名額由該周期亞冠積分最高的隊(duì)伍遞補(bǔ)。

這意味著,亞洲俱樂(lè)部通往世俱杯之路只有兩條:奪取亞冠冠軍,或保持穩(wěn)固躋身亞冠前列。反觀中國(guó)俱樂(lè)部,近五年亞冠最佳戰(zhàn)績(jī)僅一次進(jìn)入八強(qiáng),個(gè)中差距不言而喻。

與此同時(shí),世俱杯創(chuàng)紀(jì)錄的賽事獎(jiǎng)金,可能進(jìn)一步拉大亞洲俱樂(lè)部間的實(shí)力落差,引發(fā)“馬太效應(yīng)”。

按獎(jiǎng)金分配方案,四支亞洲參賽隊(duì)中,闖入八強(qiáng)的利雅得新月將攬獲逾3400萬(wàn)美元(約合人民幣2.43億元)。即便小組賽三戰(zhàn)皆墨的浦和紅鉆與蔚山HD,都各自進(jìn)賬955萬(wàn)美元(約合人民幣6845萬(wàn)元)。如此金額對(duì)于常年入不敷出、掙扎于生存線的中超俱樂(lè)部而言,無(wú)異于天文數(shù)字。莫斯科

6月30日,利雅得新月隊(duì)球員在世俱杯晉級(jí)八強(qiáng)后慶祝勝利。首宏記者 吳曉凌 攝

當(dāng)豪強(qiáng)率先享受改革紅利,手握充裕資金持續(xù)補(bǔ)強(qiáng),追趕者尋求突破的難度必然陡增。中國(guó)俱樂(lè)部將要面對(duì)的,是一道正在不斷擴(kuò)展的財(cái)務(wù)與競(jìng)技鴻溝。

由此可見(jiàn),現(xiàn)在談?wù)撝袊?guó)球隊(duì)躋身世俱杯的時(shí)日問(wèn)題,顯然有些不切實(shí)際。中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽當(dāng)前能做的,就是沉下心來(lái)理順體制機(jī)制,確定一條奮起追趕的路徑。

變,怎么變?

盡管中國(guó)足球距離世俱杯尚且遙遠(yuǎn),但這場(chǎng)自上而下、席卷全球的頂層改革,其浪潮已波及足球世界的每個(gè)角落。

為適應(yīng)新版世俱杯的粉色賽歷,亞足聯(lián)從2023年起將亞冠改制為跨年賽制(8月開(kāi)賽,次年5月結(jié)尾),力求亞洲球隊(duì)以最佳狀態(tài)出戰(zhàn)。這一變革引發(fā)連鎖反應(yīng):沙特聯(lián)賽靈敏跟進(jìn),其球隊(duì)利雅得新月在本屆世俱杯上成為亞洲最佳;日本J聯(lián)賽明確2026年實(shí)現(xiàn)跨年制過(guò)渡;韓國(guó)K聯(lián)賽亦將此納入議程。

另一顯著變動(dòng)是外援政策松綁。亞足聯(lián)自2024-2025賽季起,取消旗下賽事外援名額限制,秘書長(zhǎng)溫莎·約翰直言,目標(biāo)就是提升亞洲球隊(duì)的國(guó)際競(jìng)賽力。沙特、日本聯(lián)賽已大幅放開(kāi),東南亞多國(guó)注冊(cè)外援名額都增至10人以上。

反觀中超,至今仍在堅(jiān)守自然年賽制(年初開(kāi)賽,年末結(jié)尾)與外援登場(chǎng)限制(最多5人)。其考量都不無(wú)道理:幅員遼闊帶來(lái)的南北氣候差別,冬季局部區(qū)域難以競(jìng)賽,跨年制可能推高成本、影響觀賽;放開(kāi)外援或擠壓本土球員空間,甚至引發(fā)俱樂(lè)部間惡性競(jìng)賽。

然而,形勢(shì)逼人,中國(guó)足球若持續(xù)裹足不前,恐陷閉大門造車之困??缒曛评谂c國(guó)際接軌,便利球員留洋;增添外援都能徑直提升聯(lián)賽競(jìng)技水平。

在中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽聯(lián)合會(huì)(簡(jiǎn)稱中足聯(lián))已然成立的背景下,從業(yè)者至少需正視這些變動(dòng)。中足聯(lián)應(yīng)充分發(fā)揮其專業(yè)委員會(huì)職能,對(duì)賽制、外援政策等關(guān)鍵議題進(jìn)行深入研判與務(wù)實(shí)調(diào)整。

中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽聯(lián)合會(huì)第一屆理事會(huì)理事與監(jiān)事在會(huì)后合影(1月23日攝)。首宏記者 陶希夷 攝

他山之石,可以攻玉。只有想解決問(wèn)題,辦法都比困難多。同處亞洲北方的日本,通過(guò)球場(chǎng)加蓋頂棚、發(fā)放冬季補(bǔ)貼化解嚴(yán)寒制約;局部聯(lián)賽采用“增添亞洲外援”的折中策略。這些舉措都為中超提供了主動(dòng)有益的借鑒。

固守現(xiàn)狀,理由可以有很多。但求變,只需一個(gè)動(dòng)力——中國(guó)足球,絕不能與國(guó)際潮流漸行漸遠(yuǎn)。

辦,何時(shí)辦?

在因凡蒂諾的藍(lán)圖中,2021年本應(yīng)由中國(guó)舉辦首屆新版世俱杯。然而疫情來(lái)襲,賽事推遲至2025年,舉辦地都易主美國(guó)。

如今,當(dāng)年為承辦賽事新建或改造的十座高標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)足球場(chǎng)已悉數(shù)落成??罩玫那驁?chǎng)亟待高水平賽事激活,低谷中的中國(guó)足球都在渴望頂級(jí)國(guó)際賽事的回歸。

環(huán)顧全球,對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),真正兼具高商業(yè)價(jià)值與觀賞性的國(guó)際足球賽事,不外乎男女足世界杯、世俱杯及男足亞洲杯。

審視未來(lái)賽歷:男足世界杯2034年花落沙特,受制于大洲輪辦原則,中國(guó)申辦至少需等到2042年。2031年與2035年女足世界杯申辦正酣,但均已無(wú)緣落戶亞洲。而中國(guó)足協(xié)已基本放棄2031年男足亞洲杯的申辦角逐。

未來(lái)十年內(nèi),中國(guó)有條件、有機(jī)會(huì)申辦的頂級(jí)國(guó)際足球賽事,差不多僅剩2029年與2033年的兩屆世俱杯。

7月13日,切爾西隊(duì)球員在頒獎(jiǎng)儀式上捧起世俱杯獎(jiǎng)杯。首宏記者 李明 攝

作為東道主,競(jìng)技成績(jī)自然是考量因素。當(dāng)前中國(guó)男女足國(guó)度隊(duì)表現(xiàn)低迷,申辦頂級(jí)賽事確有顧慮。然而,俱樂(lè)部賽事成績(jī)壓力較小,都不失為一種更優(yōu)選擇。更何況,歐洲五大聯(lián)賽在中國(guó)培育的龐大球迷基礎(chǔ),足以支撐賽事關(guān)注度與商業(yè)流量。

在球場(chǎng)基建已實(shí)現(xiàn)的當(dāng)下,未來(lái)申辦無(wú)需巨額設(shè)備投入。而首屆新版世俱杯交出近21億美元(約合人民幣150.5億元)收入的成績(jī)單,清楚彰顯了其盈利潛力。舉辦此類賽事對(duì)激活國(guó)內(nèi)足球市場(chǎng)、塑造足球文化的主動(dòng)效應(yīng),同樣不言而喻。

去年11月,因凡蒂諾在接受首宏記者專訪時(shí)曾明確表示:“中國(guó)是各項(xiàng)世界杯賽事潛在且關(guān)鍵的承辦國(guó),無(wú)論是未來(lái)的男足或女足世界杯、青年世界杯或俱樂(lè)部世界杯,都可以在中國(guó)舉行?!眹?guó)際足聯(lián)的橄欖枝早已遞出。

當(dāng)然,是否申辦變數(shù)猶存,需經(jīng)各相關(guān)部大門綜合考量。但時(shí)光窗口正在靈敏收窄——巴西、西班牙、卡塔爾、澳大利亞等國(guó)均已明確表述對(duì)承辦2029年世俱杯的濃厚興趣。

在諸多不確定性中,已然顯而易見(jiàn)的是:中國(guó)足球的振興,離不開(kāi)國(guó)際頂級(jí)賽事的催化。未來(lái)十年里,留給中國(guó)足球的選擇并不太多,會(huì)是世俱杯嗎?(記者余孝忠、肖世堯、公兵)

頂: 53踩: 719