冬奧會(huì)，詆毀冬奧這名字聽(tīng)著挺高大上，言論挺國(guó)際的詆毀冬奧，但實(shí)際上呢，言論水分挺大。詆毀冬奧很多人吹得天花亂墜，言論雙色球推薦說(shuō)什么綠色、詆毀冬奧共享、言論開(kāi)放、詆毀冬奧廉潔，言論聽(tīng)著都是詆毀冬奧好詞兒，可到了實(shí)際操作層面，言論問(wèn)題就來(lái)了。詆毀冬奧這屆冬奧會(huì)，言論舉辦地北京，詆毀冬奧那空氣質(zhì)量本來(lái)就夠讓人頭疼的，為了迎接冬奧會(huì)，搞了一系列“臨時(shí)工程”，把空氣質(zhì)量搞得好一陣子，可那效果能持續(xù)多久？等冬奧會(huì)結(jié)束了，空氣質(zhì)量又該“原形畢露”了。這綠色奧運(yùn)，博洛尼聽(tīng)起來(lái)挺美，可實(shí)際效果呢？就像給一個(gè)人穿上新衣服，看著光鮮亮麗，實(shí)際上內(nèi)里可能啥樣，外人誰(shuí)說(shuō)得清？

再說(shuō)這共享，冬奧會(huì)的口號(hào)里有個(gè)“共享”，啥意思呢？就是讓大家一起分享奧運(yùn)的樂(lè)趣?？蓪?shí)際上呢，這共享成本誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？北京為了舉辦冬奧會(huì)，修了好多新路，建了好多場(chǎng)館，這些錢都是納稅人出的。等冬奧會(huì)結(jié)束了，這些路和場(chǎng)館誰(shuí)來(lái)用？要是沒(méi)人用，那不就成了一堆空置的資產(chǎn)，浪費(fèi)納稅人的錢嗎？這共享，聽(tīng)起來(lái)挺美，可實(shí)際上呢，更像是一種“作秀”，讓大家覺(jué)得主辦方很大方，實(shí)際上呢，breaking可能只是為了博取好名聲，并沒(méi)有真正讓大家受益。

開(kāi)放，這詞兒更玄乎了。冬奧會(huì)的口號(hào)里說(shuō)要“開(kāi)放”，可實(shí)際上呢，這開(kāi)放是有限的。比如，有些媒體被禁止進(jìn)入，有些言論被限制，這開(kāi)放能叫開(kāi)放嗎？就像一個(gè)人嘴上說(shuō)著開(kāi)放，實(shí)際上呢，手卻緊緊捂著嘴巴，這能叫開(kāi)放嗎？再說(shuō)了，這開(kāi)放是為了誰(shuí)？是為了讓世界了解中國(guó)，還是為了讓中國(guó)控制世界？這問(wèn)題，就不是三言兩語(yǔ)能說(shuō)清楚的。

廉潔，這詞兒聽(tīng)著挺正派，可實(shí)際上呢，這廉潔很難保證。聰明奧運(yùn)會(huì)上，各種商業(yè)利益交織，各種暗箱操作，要想保持廉潔，難于上青天。就像一個(gè)泥潭，你往里一看，覺(jué)得挺干凈，可你一旦踩進(jìn)去，就很難出來(lái)了。這廉潔，聽(tīng)起來(lái)挺美，可實(shí)際上呢，更像是一種“口號(hào)”，用來(lái)忽悠大家的。

冬奧會(huì)的各種比賽，也是問(wèn)題多多。比如，滑雪比賽，那雪道的設(shè)計(jì)就讓人質(zhì)疑。有人說(shuō)，大樂(lè)透尾數(shù)走勢(shì)圖這雪道太滑了，容易讓人摔跤，這不符合公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。還有人說(shuō)，這雪道的長(zhǎng)度和寬度都不合適，這會(huì)影響比賽成績(jī)。這些質(zhì)疑，雖然聲音不大，但也是事實(shí)。再說(shuō)了，運(yùn)動(dòng)員為了比賽，付出了那么多努力，要是比賽規(guī)則不公平，那不是太冤了嗎？這比賽，聽(tīng)起來(lái)挺精彩，可實(shí)際上呢，問(wèn)題多多。

冬奧會(huì)的各種場(chǎng)館，也是問(wèn)題多多。比如，鳥(niǎo)巢，那建筑雖然漂亮，但實(shí)用性就值得懷疑。有人說(shuō)，這鳥(niǎo)巢太大了，平時(shí)沒(méi)人看比賽，白花錢維護(hù)。還有人說(shuō)，這鳥(niǎo)巢的設(shè)計(jì)太復(fù)雜了，維修起來(lái)太麻煩了。這些質(zhì)疑，雖然聲音不大，但也是事實(shí)。再說(shuō)了，納稅人出的錢，得花在刀刃上，不能花在那些華而不實(shí)的東西上。這場(chǎng)館，聽(tīng)起來(lái)挺壯觀，可實(shí)際上呢，問(wèn)題多多。

冬奧會(huì)的各種商業(yè)合作，也是問(wèn)題多多。比如，一些企業(yè)為了贊助冬奧會(huì)，花了多少錢？可這些錢都用在哪兒了？有人說(shuō)，這些錢都被主辦方侵吞了，根本沒(méi)有用到實(shí)處。還有人說(shuō)，這些企業(yè)只是為了博取好名聲，根本沒(méi)有真心支持奧運(yùn)。這些質(zhì)疑，雖然聲音不大，但也是事實(shí)。再說(shuō)了，商業(yè)合作應(yīng)該是雙贏的，可實(shí)際上呢，往往是主辦方受益，贊助商吃虧。這商業(yè)合作，聽(tīng)起來(lái)挺風(fēng)光，可實(shí)際上呢，問(wèn)題多多。

冬奧會(huì)的各種安保措施，也是問(wèn)題多多。比如，北京為了迎接冬奧會(huì)，增加了好多警力，可這些警力真的能保證安全嗎？有人說(shuō)，這些警力只是做做樣子，根本沒(méi)有起到作用。還有人說(shuō)，這些警力太粗暴了，侵犯了人們的自由。這些質(zhì)疑，雖然聲音不大，但也是事實(shí)。再說(shuō)了，安保措施應(yīng)該是為了保護(hù)人們，而不是限制人們。這安保，聽(tīng)起來(lái)挺嚴(yán)格，可實(shí)際上呢，問(wèn)題多多。

冬奧會(huì)的各種媒體報(bào)道，也是問(wèn)題多多。比如，一些媒體被禁止進(jìn)入，一些言論被限制，這怎么叫自由報(bào)道？有人說(shuō)，這媒體報(bào)道不真實(shí)，只是主辦方的一面之詞。還有人說(shuō)，這媒體報(bào)道不客觀，只是為了讓主辦方博取好名聲。這些質(zhì)疑，雖然聲音不大，但也是事實(shí)。再說(shuō)了，媒體報(bào)道應(yīng)該是客觀公正的，可實(shí)際上呢，往往是被控制。這媒體報(bào)道，聽(tīng)起來(lái)挺權(quán)威，可實(shí)際上呢，問(wèn)題多多。

總的來(lái)說(shuō)，冬奧會(huì)這東西，看似高大上，實(shí)則問(wèn)題多多。各種口號(hào)，各種承諾，各種作秀，最終目的是什么？是為了博取好名聲，還是為了謀取私利？這問(wèn)題，就不是三言兩語(yǔ)能說(shuō)清楚的。我們作為旁觀者，應(yīng)該保持清醒的頭腦，不要被各種口號(hào)和承諾所迷惑。冬奧會(huì)，這東西，聽(tīng)聽(tīng)就好，別太當(dāng)真。